Wiązownica, 24.02.2015 r. Znak: IZ.271.2.2015
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) Zamawiający – Wójt Gminy Wiązownica zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie zadania: „Budowa kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej i tłocznej z przykanalikami i pompowniami w miejscowości Ryszkowa Wola – etap I”, w dniu 24.02.2015 r. dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty, którą przedstawiła firma: Oferta Nr 4
Oferta złożona przez Wykonawcę spełnia warunki udziału w postępowaniu, określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wybrana oferta przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny i pozostałych kryteriów za wykonanie przedmiotu zamówienia. W dokonanej ocenie, na podstawie kryteriów oceny ofert, okazała się ofertą najkorzystniejszą w myśl art. 2 pkt. 5 ustawy Pzp. Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy, Zamawiający przekazuje informacje o Wykonawcach, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównaniem złożonych ofert zawierającym punktacjęprzyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację.
Z postępowania wykluczono następujących wykonawców: Oferta Nr 5 złożona przez: P.U.H. „Instal-Miedź” s.c. Zygmunt i Teresa Koprowicz ul. Pruchnicka , 37-500 Jarosław Podstawa prawna: Art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy Pzp. Uzasadnienie: W trakcie badania złożonej oferty zamawiający stwierdził, iż wykonawca zgodnie z wymogami ogłoszenia i SIWZ w celu zabezpieczenia złożonej oferty wniósł wymagane wadium przetargowe w kwocie 10 000 zł. w formie wadialnej gwarancji bankowej. Gwarancja została wystawiona w wymaganej wysokości i obejmowała cały okres związania ofertą. W trakcie analizy dokumentu zamawiający stwierdzi, że przedłożona w ofercie gwarancja wadialna w swojej treści nie zawiera uwzględnia wszystkich przypadków zatrzymania wniesionego wadium przetargowego określonych w przepisie art. 46 ust. 4a i 5 ustawy Prawo zamówień publicznych. W szczególności nie uwzględnia zatrzymania wadium w przypadku, gdy wykonawca na wezwanie zamawiającego, o którym mowa w art. 26 ust 3 ostawy Pzp. tj, nie uzupełnił listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej. Tylko tak złożone wadium w całości zabezpiecza interesy Zamawiającego w przypadku zaistnienia określonych w przepisach działań lub zaniechań wykonawców. W ocenie zamawiającego, złożone wadium przetargowe, które w swojej treści wymienia szczegółowo tylko niektóre przypadki zatrzymania wadium wraz z odsetkami przez Zamawiającego, pomijając pozostałe przypadki, nie spełnia wymagań ustawowych i nie zabezpiecza skutecznie złożonej oferty. Wobec powyższego uznać należy, że wykonawca podlega wykluczeniu z dalszego toku postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2, a złożoną ofertę uznaje się za odrzuconą w trybie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp. Na powyższe rozstrzygnięcie wykonawcom przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w przepisach ustawy Pzp. Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie podpisania po upływie daty 29 lutego 2015 r. w przypadku przesłania zawiadomienia o wyborze oferty faxem lub drogą elektroniczną lub po upływie daty 06 marca 2015 r. w przypadku przesłania zawiadomienia o wyborze w inny sposób (art. 94 ust.1 pkt. 2 ustawy Pzp.)
Wójt Gminy Wiązownica Marian Jerzy Ryznar Otrzymują: 1. Wykonawcy biorący udział w postępowaniu. 2. Tablica ogłoszeń Urzędu. 3. BIP Wiązownica. 4. a/a [J.O].
Data dodania: 2015-01-19 11:02
|
[powrot do treści ogłoszenia]