Wynik ogłoszenia: Specyfikacja zapytania ofertowego ma realizację zadania pn: Budowa i modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych w miejscowości Manasterz.

                                                                                                      Wiązownica, 21.07.2020 r.

Znak: IZ.271.I.13.2020

ZAWIADOMIENIE

                                     o wyborze oferty najkorzystniejszej w postępowaniu  nieprzetargowym

Wójt Gminy Wiązownica zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę i modernizację drogi dojazdowej do gruntów rolnych w miejscowości Manasterz, w dniu 21.07.2020 r. dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty, którą przedstawiła firma:

Pozostałe oferty otrzymały następującą punktację:

Wybrana oferta złożona przez Wykonawcę  spełniały warunki określone w zaproszeniu do składania ofert i przedstawiały najniższą cenę za wykonanie przedmiotu zamówienia.

W dokonanej ocenie, na podstawie kryteriów oceny ofert, okazała się ofertą najkorzystniejszą      i otrzymała maksymalną ilość 100 pkt.

Z postępowaniu odrzucono  oferty Wykonawców:

Zakład Drogowy Tadeusz Popek Sp. Jawna

Rozbórz Długi 57A,  37-560 Pruchnik

W ocenie zamawiającego, w rozpatrywanej sytuacji zachodzą przesłanki skutkujące koniecznością odrzucenia ofert.  Oferta złożona przez ww. znacząco  odbiega od wartości pozostałych, złożonych w postępowaniu ofert, jak również od szacunkowej wartości zamówienia. W związku z powyższym, Zamawiający w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zwrócił się do Wykonawcy z prośbą o udzielenie wyjaśnień i przedstawienia dowodów dotyczących kluczowych elementów oferty, mających wpływ na wysokość ceny, wyznaczając jednocześnie termin na złożenie wyjaśnień.

Z otrzymanej odpowiedzi na wezwanie  wynika, że Wykonawca w sposób bardzo pobieżny wyjaśnił , że  czynnikiem mającym wpływ na wysokość zaoferowanej ceny jest  wyliczenie kosztów zakupu i dostawy  kruszywa przeznaczonego na modernizację przedmiotowej drogi.

Wykonawca w żadne sposób nie odniósł  się do  pozostałych istotnych czynników, mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny, m. in.  koszty pracy  sprzętu, koszty robocizny,  oraz  pozostałe koszty  pośrednie, na które składają się  należne opłaty, podatki, składki na ubezpieczenia społeczne pracowników itp.   

W udzielonych wyjaśnieniach Wykonawca  nie dokonał żadnych wyliczeń, ani nie przedstawił  żadnych dowodów ponad wskazane powyżej koszty zakupu materiałów (kruszywa), które pomimo, że stanowią  przeważającą część kosztów zamówienia, nie są jednak  jedynymi  kosztami, które muszą zostać poniesione przez Wykonawcę, w celu realizacji przedmiotu zamówienia.

Wykonawca winien  przede wszystkim dążyć do tego, aby składane wyjaśnienia przedstawiały dokładną kalkulację  niezbędnych kwot, czy kosztów, które muszą być poniesione,  aby zamówienie zostało zrealizowane zgodnie z wymaganiami przewidzianymi dla danego postępowania.

 Wyjaśnienia powinny być konkretne, wyczerpujące i rzeczywiście uzasadniające podaną cenę w ofercie.

W przedmiotowym postępowaniu stwierdzić należy, że Wykonawca w wyjaśnieniach ograniczył się do złożenia wyjaśnień w ograniczonym zakresie, tylko do dostaw kruszywa, które uniemożliwiają pozytywną weryfikację wyjaśnienia ceny oferty i z tego powodu nie można ich uznać za wystarczające.

W przypadku, gdy wykonawca składa wyjaśnienia zbyt ogólne, nie obejmujące wszystkich czynników cenotwórczych, mających wpływ na cenę oferty, zamawiający ma obowiązek dokonać oceny tych wyjaśnień w takim stanie i zakresie, w jakim zostały przedstawione.

Mając powyższe na uwadze Zamawiający uznał, iż złożone wyjaśnienia mają charakter niepełny, w związku z czym należy stwierdzić, że potwierdzają się słuszne  przypuszczenia Zamawiającego, że złożona oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia,  i  winna  zostać odrzucona z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Za przyjęciem takiego stanowiska przemawia również dotychczasowe doświadczenie zamawiającego, który w latach ubiegłych, zlecił Wykonawcy, w ramach postępowania przetargowego, wykonanie  w dużej mierze podobnego zamówienia.

Zamówienie zostało wykonane nienależycie, bez zachowania obowiązujących norm technicznych, co stwierdzono w trakcie przeglądów gwarancyjnych.  Stwierdzone  wady i usterki uniemożliwiały właściwe korzystanie przez mieszkańców z przedmiotu zamówienia.

Wójt Gminy Wiązownica

                                                                                                Marian Jerzy Ryznar

Otrzymują:

1. Wykonawcy biorący udział w postępowaniu.

2. Tablica ogłoszeń Urzędu.

3.  BIP Wiązownica.

4.  a/a